Geri İtmeler ve İlticaya Erişimin Engellenmesi

İlticaya erişim, ciddi risk bulunan bir ülkeye gönderilmeden önce koruma usulüne ulaşabilmeye bağlıdır. Kayıt dışı tutma, telefonlara el koyma ve gayriresmî sınır transferleri bu değerlendirmeyi engelleyebilir. Siyasi nitelikli suçlamalardan kaçanlar, kişisel koşulları incelenmeden yeniden tutulma ve yargılanma riskiyle karşılaşabilir.

SRL Swiss, Yunanistan–Türkiye sınırındaki geri itme bildirimlerini, ağırlıkla Hizmet/Gülen hareketiyle ilişkilendirilen kişiler bakımından inceler. AİHM kararları, kurumsal izleme ve anonim tanık anlatımlarıyla korumaya erişimi, olay delillerini ve yakalama, taşıma ve teslimden doğan sorumlulukları değerlendirir.

Gönderme Öncesinde Koruma

Bireysel risk değerlendirmesi, öngörülebilir işkence riskine göndermeme, iltica usulü ve gönderimi durdurabilen etkili başvuru esastır. Bunlar yetki veya kontrolün kullanıldığı yerlerde fiilen uygulanmalıdır. Siyasi zulüm işaretlerini gören görevlilerin riskleri belirleyip korumaya erişim sağlaması gerekir. Operasyona göç kontrolü, geri kabul veya ikili iş birliği denmesi, güvencelerin sağlanıp sağlanmadığı sorusunu çözmez.

Yargısal Bulgular ve Bireysel Delil

A.R.E./Yunanistan kararında, “FETÖ/PDY” üyeliğinden mahkûm edilmiş Türk vatandaşının riskleri ve koruma talebi incelenmeden geri gönderilmesi, etkili başvuru yokluğu ve hukuki temelsiz tutma bakımından ihlaller saptanmıştır. Operasyon sırasındaki tehlike ve kötü muameleye ilişkin ayrı değerlendirmede AİHS’nin 2 ve 3. maddelerinin maddi yönünden ihlal bulunmamıştır. Bu sorular birbirine karıştırılmaz.

G.R.J./Yunanistan kararında Mahkeme, sistematik geri itme bağlamına ilişkin ciddi göstergeleri tanısa da başvurucunun Yunanistan’da bulunmasını ve gönderilmesini kanıtlamak için delili yetersiz bulmuştur. Genel uygulamaya ilişkin bulgular belirli olayın ispatı değildir.

Anonim Tanıklar

İlkbahar 2024 ve yaz başı 2023’e ilişkin yazılı anlatımlar; Yunanistan içinde yakalama, telefonlara el koyma, Meriç/Evros’a taşıma ve Türkiye’ye dönüşü, yetkililerin grubun Gülen bağlantılı siyasi profilini bildiğine işaret eden koşulları içerir. İlk tanık, maskeli silahlı kişilere teslimde Yunan personelini belirtir; ikinci tanık yakalama ve taşımayı Yunan kolluğuna atfeder, son teslimde Yunan görevlileri açıkça belirtmez. Aktörlerin ilişkisi için ek kayıt gerekir.

İki tanık da kendisinin veya arkadaşlarının dövüldüğünü bildirmez. Biri başkalarına ciddi şiddet gördüğünü, diğeri dönüşte Türk askerlerinin insani davrandığını anlatır. Metinde kayıtlı değilse açık iltica talebi varsayılmaz.

İş Birliği ve Soruşturma

Yunan–Türk iş birliğine dair açıklamalar diplomatik bağlamdır; belirli geri itmenin talimatını kanıtlamaz. Koordinasyon ve veri paylaşımı için olay özelinde delil gerekir. SRL Swiss; koruma taleplerinin kaydı, bireysel inceleme, durdurucu başvuru ve görev çizelgesi, araç, kamera, iletişim ve el konulan eşya kayıtlarıyla bağımsız soruşturma ister.

Arama listeleri, suçlamalar ve koruma arayanlara ait kişisel verilerin paylaşımı açıklanmalıdır. Dönüş sonrasında avukat, sağlık, yargısal denetim ve işkence veya zorla ifade bildirimleri izlenmelidir. BM Özel Raportörüne sunulan rapor resmî yanıtları kaydeder, anonimliği korur; anlatımları temsili örneklem saymaz ve tanıkların güncel yer veya tutulma durumuna ilişkin sonuç kurmaz.

Raporun tamamını oku (PDF)