Comunicazione alla Relatrice speciale ONU: indipendenza della magistratura nei procedimenti del 17 e 25 dicembre

La comunicazione

SRL Swiss ha sottoposto all’attenzione della Relatrice speciale delle Nazioni Unite sull’indipendenza dei giudici e degli avvocati i procedimenti penali contro gli investigatori successivi alle indagini anticorruzione del 17 e 25 dicembre 2013 e le connesse questioni di indipendenza della magistratura. La comunicazione è stata trasmessa in inglese il 10 novembre 2026 attraverso il sistema online delle procedure speciali dell’OHCHR.

Lo studio esamina, sulla base della documentazione disponibile, come sia stata distinta l’attività investigativa dalla responsabilità penale individuale, l’impatto delle presunte interferenze politiche sui procedimenti e la possibilità di esercitare effettivamente il diritto di difesa. L’attenzione è rivolta alle conseguenze per l’autonomia delle decisioni giudiziarie e lo Stato di diritto.

Ambito della comunicazione

Il rapporto analizza congiuntamente le motivazioni delle sentenze, i verbali di udienza, le istanze della difesa e i documenti internazionali pertinenti. Ricostruisce cronologicamente le rimozioni e i trasferimenti successivi alle indagini, le accuse contro gli investigatori e le successive fasi processuali. Distingue le condanne confermate nel giudizio di cassazione del 2023 dalle parti annullate e dai successivi procedimenti del 2024–2025.

Questioni principali

La comunicazione affronta le qualificazioni politiche espresse prima delle condanne degli investigatori e le presunte pressioni sulle decisioni giudiziarie. La mancata esecuzione degli ordini di scarcerazione dell’aprile 2015 e i provvedimenti contro i giudici che li avevano emessi sono esaminati in relazione alle garanzie di indipendenza decisionale.

Sotto il profilo dell’equo processo, il rapporto considera l’accesso al materiale digitale, l’esame dei testimoni e le possibilità offerte per preparare e presentare la difesa. Valuta inoltre se le motivazioni spieghino concretamente come dagli atti compiuti nell’esercizio delle funzioni sia stata desunta la sussistenza del dolo e della responsabilità penale individuale. Le valutazioni giudiziarie e le obiezioni della difesa sono confrontate facendo riferimento ai rispettivi documenti di supporto.

Richieste e stato della comunicazione

SRL Swiss chiede che le questioni documentate siano esaminate nell’ambito del mandato, che siano richiesti chiarimenti alle autorità turche e che sia dato un seguito appropriato in materia di indipendenza della magistratura e garanzie di una difesa effettiva. La ricezione della comunicazione è stata confermata. Tale conferma non costituisce una valutazione nel merito da parte delle Nazioni Unite.

Immagine: Palais Wilson a Ginevra, sede dell’Alto Commissariato ONU per i diritti umani (fotografia illustrativa). Foto: Fratami / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.